Komentáře

1 Teeda Teeda | Web | 25. února 2016 v 18:09 | Reagovat

To, co tady odkazuješ ale vůbec nejsou relevantní servery.
Podstatné je ověřovat. Proto některá média nejdou s informací ven. Ne, kvůli poplatnosti, ale protože existuje kodex, který tě zavazuje na základě zdrojů. A tohle je naprosto směšný. Nemáš šanci tu dohledat, kde to ti lidé vzali a když jo, tak jsou to stejně pochybné servery. Kdybych si založila podobnou stránku a psala tam snůšky nesmyslů a tvářila se nezávisle, tak co... Nezávislost se nerovná pravda. Je potřeba u toho všeho hlavně myslet. Zatímco nezávislý web jede na reklamní klikanost, která ho živí, zajištěný web si může dovolit už i zprávy, které budou informativní a ne tak výbušné. Pokud tě zajímá dění, porovnávej více zdrojů a tvoř si názor -např. Respekt, ČT24 diskuze, BBC, NYTimes, Český rozhlas a další. Ale tohle, co tu píšeš.. cha... jen jsem se zasmála. :D :D

2 clay clay | 25. února 2016 v 18:19 | Reagovat

Nová republika :-)))))))) prvnízprávy :-)))), pravý prostor :-)))))))) ....a protiprd nic?

3 clay clay | 25. února 2016 v 18:21 | Reagovat

[1]: neomylnou rukou sáhla do ruských zdrojů :-)

4 Baruschka Baruschka | E-mail | Web | 25. února 2016 v 20:09 | Reagovat

Já nevím, ať se kouknu kam se kouknu, všude mi přijdou všechny informace děsně zveličené. Ať už to je že sem jdou teroristi a nebo že ty statisíce chudáků nemají co jíst...
Prostě si to přeberu sama :-)
Ovšem ty volby...
Tak už mám trošku odvolíno a nemůžu si pomoct, ať zvolíme kohokoliv, stejně z něj je hajzl...
A pevně věřím tomu, že i moje neskutečně spravedlivá sestra, neúplatná a naprosto rovná, by stejně zblbla, jako ostatní.
Ano, jít k volbám je správné. Pro nás. Víme, že jsme udělali maximum. Ale výsledek to příliš neovlivní.

5 Egoped Egoped | E-mail | Web | 25. února 2016 v 20:31 | Reagovat

Jak jsou někde u sebe pojmy jako "stádo poslušných oveček", "nezávislá média" a především "qui bono", nemůže článek zklamat! :)

6 Rien Toute Rien Toute | E-mail | Web | 25. února 2016 v 21:15 | Reagovat

Jako, mě rozesmálo, když jsem viděla slova IS a islám na stejném řádku. Protože IS a islám rozhodně není to samé. Celkově mi to přijde jako článek říkající islám je zlo, všechno neevropské je zlo a bla bla bla...
  Myslím, že člověk si ty informace musí přebrat. Celkově uprchlíci jsou problém, ale ten se nedá jen tak vyřešit lusknutím prstu. Ano, někteří jsou možná kriminálníci, ale někteří jsou na druhou stranu slušní lidé, kteří utíkají před válkou. A nejvíce na vině jsou stejně světové mocnosti, které se kdysi začali plést do věcí, do kterých.
o, vlastně v tomto s tebou souhlasím. Ten vojenský zásah v Sýrii by to chtělo...

7 Melkora Melkora | Web | 26. února 2016 v 2:09 | Reagovat

I vy má malá vystrašená chudinko!

Vy si tu s klidem píšete blog a netušíte, že se vám zatím pod postelí schovala horda krvežíznivých muslimů z ISIS a chystá se vás znásilnit, rozřezat na nudličky a sežrat bez chleba. Nikoliv nutně v tomto pořadí.
A nebo jsou možná z Al Kajdy. A nebo z Kladna! Anebo je to vaše zapomenutá sbírka plyšových medvídků. Konečně, co na tom záleží? Utíkejte, utíkejte, je-li vám život milý!

8 Melkora Melkora | Web | 26. února 2016 v 2:13 | Reagovat

[2]: Ten "protiprd" to je překlep? Protože jestli ne, tak je to fakt nápadité.

9 María María | Web | 26. února 2016 v 7:18 | Reagovat

Tak proč sem, vy všichni, co se autorce doslova vysmíváte, nehodíte nějaké podle vás relevantní a ověřitelné zdroje?

10 Jan Duha Jan Duha | Web | 26. února 2016 v 10:32 | Reagovat

Namátkou mě napadají Hospodářské noviny (jako jediné je nekoupil Babiš), Tečka.cz, BListy, Deník Referendum. Nebo Nový prostor, ten může být těžko ,,elitářský" už z meritu věci, že je prodáván bezdomovci.
Nebo co takhle Radio Wave nebo dřívější Indymedia?
Taky pokud jde o zprávy, větší kvalitu vnímám na ČT1, než na Nově, protože Nova je soukromá televize, a tak snadno sklouzává do bulvárnosti a senzacechtivosti, protože musí obstát před konkurencí. Naproti tomu ČT, která má uzákoněné koncesionářské poplatky (pravda, někdy až nesmyslně požadované i od těch, kteří TV nemají - za službu by měl platit jenom ten, kdo ji využívá/minimálně je možnost, že ji využije), tak má obecně větší ,,jistotu v kramflecích" a může informovat objektivněji. A samozřejmě u dosti informací zkoumám i, co si o tom myslí jiní blogeři. Takže ve zkratce, když se řekne nezávislý zdroj, představím si zhruby to, co jsem napsal výše. Naproti tomu, když se řekne Pravý prostor, tak první, co mě napadne, že je to banda xenofobních, homofobních, zakuklených fašistů, která si hraje na demokratickou pravici. Demokratická pravice je TOP 09, ne tohleto.Například tam citují i Romana Jocha, mezi jehož názory patří například i omezení volebního práva, adorace fašisty Pinocheta a podobně. Na druhé straně se tváří jako velcí bojovníci za demokracii. Ta Nová republika zase zavání ruskou propagandou, otevřeně prezentuje, že je politická a na nějakou objektivitu si vůbec nehraje. Sorry. Jak už jsem napsal, nezávislé médium je pro mě třeba Nový prostor (dává prostor lidem, kterými velká část společnosti opovrhuje), Radio Wave (dává prostor mladým lidem, kapelám apod.)... a tak dále... to, co tu prezentuješ ty, je jen propaganda nacionalistů.

11 Melkora Melkora | Web | 26. února 2016 v 11:19 | Reagovat

[9]: Relevantních ověřitelných zdrojů je plný svět. Problém je ovšem v tom, že autorka o ně nestojí. Jinak by si je našla sama a nesdílela by Pravý prostor.

12 Pražský poděs Pražský poděs | E-mail | Web | 26. února 2016 v 12:34 | Reagovat

Ehehehe, v první řadě si prověř to, jestli už jsi taky z toho "nebezpečí všude okolo" nezblbla... Protože já když čtu takovejhle blábol, tak mam za to, že rozhodně.

[9]: Protože cokoliv je relevantnější, než pochybný weby typu novarepublika a pravyprostor, které pravděpodobně píše někdo, kdo si jako poslední člověk na této planetě podle jeho slov uchoval "zdravý rozum" z atomového krytu, kolem nějž jsou na ochranu postaveny laserové zdi a to celé je pod záštitou Aštara Šerana, který do prostoru vyvěsil svoje ochranné krystaly z Plejád...
Jinak si to fakt nedovedu vysvětlit.
...
No, možná eště tak, že už bychom věděli, kam se ztratili ty gigantický československý zásoby LSD ze začátku šedesátých let.

13 Pražský poděs Pražský poděs | E-mail | Web | 26. února 2016 v 12:34 | Reagovat

[5]: Přesně tak, vylepšilo mi to zase den.

14 Shelma, Shehezerada Shelma, Shehezerada | 1. března 2016 v 23:17 | Reagovat

Diky vsem za komentare. Relevantni zdroj je celkem zajimavy pojem, da se nahradit slovem "vhodny"... z hlediska ceho? Z hlediska pravdy? Ctu samozrejme i takove "vhodne" zdroje, ale kdyz tam nenaleznu odpovedi, sahnu jinam. Ne vsechny clanky jsou na Nove republice stravitelne, ale nektere stoji rozhodne za pozornost.
Ohledne Islamu : Islam dle meho nazoru, neni otazka obecneho dobra nebo zla, je to z dlouhodobeho hlediska existencni otazka nejen pro Evropu.

15 Elemona Elemona | Web | 5. března 2016 v 11:05 | Reagovat

Jak tak čtu diskuzi, říkám si, že je někdy asi lepší do článků neuvádět zdroje. :-( Protože pak, místo toho, aby se v diskuzi hovořilo o obsahu jako takovém, se cca. půlka komentářů týká "relevantnosti zdrojů".

K tomu, abych jen pomocí "zdravého selského rozumu" usoudila, že migrace, terorismus, ISIS, apod. jsou hrozbou, mi bohatě stačí zprávy z "mainstreamových" médií. Třeba znásilňování a krádeže migranty, co se dějí ve městech, kde jich žije velký počet. Tohle nám sem do Evropy pouští? Dalo by se pokračovat dál, ale každý soudný člověk si obrázek udělá sám.

Člověk, který utíká před válkou a chce získat pomoc v jiné zemi, by měl "držet hubu a krok" a pokorně přijmout pomoc a nocleh, který mu je poskytnut. Pokud místo toho dělá "bordel", chová se neslušně a protizákonně, není důvod si ho tu nechávat a měla by následovat následná deportace pryč ze země, nejlépe tam, odkud přišel, případně vězení. Pokud to navíc dojde tak daleko, že (úmyslně) někoho znásilní nebo zabije, pak takový člověk nemá právo tu žít nikde jinde, než za mřížemi ostře střežené věznice. Klidně i přes plné kapacity - může spát na zemi, jako to ostatně v některých jiných (méně vyspělých) zemích bývá.

Jinak článek je podle mě hezky napsaný a přínosný. :-) Měli bychom se opravdu nad situací zamyslet, pokud jsme to ještě neudělali.

16 Shelma, Shehezerada Shelma, Shehezerada | 11. března 2016 v 21:29 | Reagovat

[15]: Diky Elemono za bystry postrech a pochopeni :)

17 sahrijar sahrijar | 9. února 2018 v 14:08 | Reagovat

Po přečtení(dřívějším) jsem začal sledovat alternativní weby. Hodnotím kladně.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.